global news 2363 01-05-11: Neue vergleichende OECD-Analyse zur Familienpolitik: Warum die deutsche scheitern muß
Hier zum Text
global news 2363 01-05-11: Neue vergleichende OECD-Analyse zur Familienpolitik: Warum die deutsche scheitern muß
Hier zum Text
Schönen guten Tag,
historisch gesehen ist ein Bevölkerungsrückgang, sofern keine äußeren Faktoren wie Krieg, Hunger oder Seuchen beteiligt waren, außerordentlich selten. Mir ist nur der Fall des Römischen Reiches bekannt. In seiner Not erließ Kaiser Augustus sogar Ehegesetze, um dem Phänomen seiner schrumpfenden Bevölkerung entgegen zu treten. Männer im Alter von 25 bis 60 und Frauen zwischen 20 und 50 mussten heiraten. Wenn sie sich weigerten, mussten sie Bußgelder zahlen. Diese Maßnahme hat allerdings nicht verhindern können, dass das Römische Reich unterging.
Wie dem auch sei, Kinder lassen sich nicht erzwingen, auch dann nicht, wenn Deutschland einen konservativen Rollback ins 19. Jhr. hinlegen würde, also die Frauen zurück an Herd und Wickeltische drängte. Es zeigt sich nämlich, dass in denjenigen Ländern, in denen die Frauen einen hohen Grad an Gleichberechtigung erreicht haben, die meisten Kinder geboren werden. Der Soziologe Franz-Xaver Kaufmann hat es folgendermaßen auf den Punkt gebracht:
“Heute ist die Fertilität der Frauen in den Ländern höher, in denen sie ein größeres Maß an Gleichberechtigung erreicht haben. Wer es nicht glaubt, dass Deutschland hier noch Nachholbedarf hat, sollte einmal die Häufigkeit von Verurteilungen durch den Europäischen Gerichtshof wegen Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes für beide Geschlechter studieren!”
Ursula von der Layen beschritt hingegen den kapitalistischen Weg, den Deutschen mehr Kinder zu entlocken. Sie dachte sich vermutlich, wenn unser Deutschland eine Zukunft haben soll, dann nur, indem Kinder wieder mehr wert sind und schwupps war das Elterngeld geboren. Heute wissen wir, dass Geld kein Lockmittel ist. Und wieder hat sich gezeigt, dass jeder Vorschlag, der eine Einschränkung der Gleichberechtigung von Frauen enthält, in modernen Gesellschaften scheitern muss.
Und da ich beim Thema Gleichberechtigung bin, möchte ich dringend darauf hinweisen, dass die Geburtenrückgänge nicht allein den Frauen anzulasten sind, sondern in stetig wachsendem Maße den Männern. Auch sie entscheiden sich zunehmend gegen Kinder. Dr. Jahnke ist dieser Zusammenhang bekannt; er hat ihn schon einmal thematisiert.
Also, entweder entscheiden wir uns, mehr den Arbeitszeiten berufstätiger Frauen angepasste Kinderbetreuungsplätze, Ganztagsschulen, kostenlose Mittagessen, Hausaufgabenhilfe und Freizeitbetreuung inklusive eines Heeres Sozialarbeiter flächendeckend in ganz Deutschland zu installieren oder wir müssen unsere Bevölkerungslücken mit Migranten statt Kindern füllen.
Nun ja, der Slogan “Inder statt Kinder” dürfte vielen konservativen Geistern hysterischen Angstschweiß aus den Poren jagen, denn sie sehen sofort und auf der Stelle den Untergang des deutschen Nationalstaats und damit den Verlust ihrer Identität. Verglichen mit diesem Ragnarök, sollte eine bessere Gleichstellung der Frauen doch ein Klacks sein, oder nicht?!
Viele Grüße
Gaby