Dieser Beitrag wurde geschrieben von am Montag, 13. Dezember 2010 um 8:39 pm und eingeordnet unter Wi. Du kannst den Antworten zu diesem Eintrag mit Hilfe des RSS-2.0-Feeds folgen.
Du kannst eine Antwort schreiben oder einen Trackback von deiner eigenen Seite schicken.
Ich möchte niemanden zu nahe treten, komme aber nicht umhin.
Als im Bildungswesen (Erwachsenenbildung) Tätiger frage ich mich fast täglich, wie die Deutschen darauf kommen und kamen, besonders gebildet zu sein. Grundrechenarten wie Multiplikation und Division, sowie Prozentrechnung und einfachste Dreisätze sind von einem sehr hohen Anteil der Teilnehmer (30% bis 40%)nicht lösbar. Von politischer Bildung möchte ich erst gar nicht sprechen, ebenso wenig wie über geschichtliche und kulturelle Bildung, die über Sat 1 und RTL 2 hinausgeht.
Wohlgemerkt, wir sprechen hier nicht von Immigranten (die sind in Sachen Bildung den Deutschen mehr als ebenbürtig).
Häufig wahrlich ein Trauerspiel und volkswirtschaftlich eine Katastrophe.
Das ist das Elend unseres Schulsystems, das besonders sozial benachteiligte Kinder dumm hält, damit sie später willfähige Arbeitskräfte oder ihr Schicksal akzeptierende Arbeitslose abgeben und das Rechnen und andere Bildungsaufgaben Ackermann und Konsorten überlassen.
Den 60 Millionen entgeht die Rechnung „10% Rabatt auf netto plus Mehrwertsteuer“ vollkommen!
So können sie auch nicht wissen was gigantische 0,8% Wachstum auf 65% des GDP von 2008 so wirklich sind!
Maastrichtkriterien und die vielen, vielen anderen Prozente werden von ¾ der Bevölkerung nicht verstanden?
Give me a break!
Das ordnet Ihr Tun, Herr Dr. Jahnke, ganz anders ein dürfen Sie doch Ihre Besucher auf nur mehr 25% der Bevölkerung beziehen, ergo haben mehr als 15% Deutschlands, des prozentrechnungsbeherrschenden Anteils zumindest – und wer will schon von den anderen gelesen werden, schon Ihre Seite besucht!
Andererseits schließt sich hier der Kreis: Unbildung ist hier (Parteien-)Programm, Wissen die gefürchtete Ausnahme und in der Masse ungewollt weil für die Verfolgung neo-liberalen Gedankengutes vollkommen ungeeignet. Das scheint für weit mehr als 75% zu stimmen, Verfolgte und Verfolgende eingeschlossen. Klar, wie anders kann ein Westerwelle den Außenminister machen und der Brüderle darauf warten, ihn zu beerben während Jungspund Lindner alles negiert was muckt bzw. bei 18 plus x nicht auf den Bäumen ist.
Caw: Zur Unbildung: nur Kurz.:2-Finger Tipper:
Auszug aus:Martin/Schuhmann/Die Globalisierungsfalle./96
Seite 9: Die 20:80-Gesllschaft. Weltenlenker unterwegs zu einer anderen Zivilisation.
Treffen im Fairmont(Hotel)San Francisco(Kathedrale des Wohlstands)
also: 1995 Treffen 500 führende Politiker, Wirtschaftsführer Wissenschaftler(Braintrustleute)
Anmerkung des Schreibers: Brain?
weiter:
Diskussionsteilnehmer dort(S.12): Die Zukunft verkürzen die Pragmatiker dort auf ein Zahlenpaar und einen Begriff: 20 zu 80 und tittytaiment.
20 Prozent der arbeitsfähigen Bevölkerung würden im kommenden Jahrhundert ausreichen, um die Weltwirtschaft in Schwung zu halten. Mehr Arbeitskraft wird nicht gebraucht!
Sun Chef Scott McNealy: Die Frage sei künftig, to have lunch or to be lunch.
In Fairmont wird eine neue Gesellschaftsordnung skizziert: reiche Länder ohne nennenswerten Mittelstand- und niemand widerspricht.
Tittytainment(von Zbigniew Brzezinski ins Spiel gebracht bedeutet: eine Kombination von entertainment und tits. Mit einer Mischung aus betäubender Unterhaltung und ausreichender Ernährung könne die frustrierte Bevölkerung schon bei Laune gehalten werden………
Der Rest ist mir zuviel Tipperei!
Biedenkopf war damals auch dabei, Schröder war mit dem Studium der Zäune um das Kanzleramt beschäftigt.
MfG
Danke; lese ich nach. Die Mischung macht’s offensichtlich; Orwells 1984, Roms panem et circenses und ein Schuß Huxley.
Das wäre ja wenn intelligent und nachhaltig ausgerichtet nicht so schlimm, nur möchte ein Großteil unserer Mitmenschen gar nichts anderes ist es doch saubequem und so befriedigend; die Frustration ist augenscheinlich begrenzt und hat das mit der Intelligenz gemein.
Georg Schramm bringt es auf den Punkt. “Wir brauchen Idioten, sonst frisst keiner Gammelfleisch” (bzw. konsumiert) weil es fürs Wachstum förderlich ist. http://www.youtube.com/watch?v=RkNddCXSLvM
Wichtiger ist es eher die Wirtschaftsprozesse zu unterstützen (kaufen )als deren theoretische Strukturen zu erfassen. Wer braucht den Kritik/ Zweifel o. ä. Das stört doch nur und ist nicht geplant.
was darf man erwarten von einem volk,dessen volksvertreter nebst gattin sich auf kaffeefahrt richtung kundus machen garniert mit frontkolorit durch deutsche landser im hintergrund.
berlusconi macht es vor und die deutsche politik hängt sich dran mit dem gegelten dandy von was weiss ich.
politschauspiel für dummies!das volk ist dumm und soll es auch bleiben,dafür gibt es eben glamourprogramm mit betroffenheitsgestus a la v.bismarck!
Für Dumme und Blöde ist sie, die vorweihnachtliche Märchenerzählung über einen erweiterten Rettungsschirm ab 2013 und sein Bessersein als Bonds über alle bzw. jede wirkliche Lösung.
An die Weihnachtsgeschichte glaubt kaum einer mehr, aber dem Merkel und Sarkozy Unsinn sollen alle Vertrauen schenken?
Ich möchte niemanden zu nahe treten, komme aber nicht umhin.
Als im Bildungswesen (Erwachsenenbildung) Tätiger frage ich mich fast täglich, wie die Deutschen darauf kommen und kamen, besonders gebildet zu sein. Grundrechenarten wie Multiplikation und Division, sowie Prozentrechnung und einfachste Dreisätze sind von einem sehr hohen Anteil der Teilnehmer (30% bis 40%)nicht lösbar. Von politischer Bildung möchte ich erst gar nicht sprechen, ebenso wenig wie über geschichtliche und kulturelle Bildung, die über Sat 1 und RTL 2 hinausgeht.
Wohlgemerkt, wir sprechen hier nicht von Immigranten (die sind in Sachen Bildung den Deutschen mehr als ebenbürtig).
Häufig wahrlich ein Trauerspiel und volkswirtschaftlich eine Katastrophe.
Das ist das Elend unseres Schulsystems, das besonders sozial benachteiligte Kinder dumm hält, damit sie später willfähige Arbeitskräfte oder ihr Schicksal akzeptierende Arbeitslose abgeben und das Rechnen und andere Bildungsaufgaben Ackermann und Konsorten überlassen.
75 Prozent gleich „nix Prozent“!?
Hilfe!!?
Den 60 Millionen entgeht die Rechnung „10% Rabatt auf netto plus Mehrwertsteuer“ vollkommen!
So können sie auch nicht wissen was gigantische 0,8% Wachstum auf 65% des GDP von 2008 so wirklich sind!
Maastrichtkriterien und die vielen, vielen anderen Prozente werden von ¾ der Bevölkerung nicht verstanden?
Give me a break!
Das ordnet Ihr Tun, Herr Dr. Jahnke, ganz anders ein dürfen Sie doch Ihre Besucher auf nur mehr 25% der Bevölkerung beziehen, ergo haben mehr als 15% Deutschlands, des prozentrechnungsbeherrschenden Anteils zumindest – und wer will schon von den anderen gelesen werden, schon Ihre Seite besucht!
Andererseits schließt sich hier der Kreis: Unbildung ist hier (Parteien-)Programm, Wissen die gefürchtete Ausnahme und in der Masse ungewollt weil für die Verfolgung neo-liberalen Gedankengutes vollkommen ungeeignet. Das scheint für weit mehr als 75% zu stimmen, Verfolgte und Verfolgende eingeschlossen. Klar, wie anders kann ein Westerwelle den Außenminister machen und der Brüderle darauf warten, ihn zu beerben während Jungspund Lindner alles negiert was muckt bzw. bei 18 plus x nicht auf den Bäumen ist.
Schlimmer geht’s nimmer!
caw
P.S.: Dummies sind dagegen clevere Attrappen.
Caw: Zur Unbildung: nur Kurz.:2-Finger Tipper:
Auszug aus:Martin/Schuhmann/Die Globalisierungsfalle./96
Seite 9: Die 20:80-Gesllschaft. Weltenlenker unterwegs zu einer anderen Zivilisation.
Treffen im Fairmont(Hotel)San Francisco(Kathedrale des Wohlstands)
also: 1995 Treffen 500 führende Politiker, Wirtschaftsführer Wissenschaftler(Braintrustleute)
Anmerkung des Schreibers: Brain?
weiter:
Diskussionsteilnehmer dort(S.12): Die Zukunft verkürzen die Pragmatiker dort auf ein Zahlenpaar und einen Begriff: 20 zu 80 und tittytaiment.
20 Prozent der arbeitsfähigen Bevölkerung würden im kommenden Jahrhundert ausreichen, um die Weltwirtschaft in Schwung zu halten. Mehr Arbeitskraft wird nicht gebraucht!
Sun Chef Scott McNealy: Die Frage sei künftig, to have lunch or to be lunch.
In Fairmont wird eine neue Gesellschaftsordnung skizziert: reiche Länder ohne nennenswerten Mittelstand- und niemand widerspricht.
Tittytainment(von Zbigniew Brzezinski ins Spiel gebracht bedeutet: eine Kombination von entertainment und tits. Mit einer Mischung aus betäubender Unterhaltung und ausreichender Ernährung könne die frustrierte Bevölkerung schon bei Laune gehalten werden………
Der Rest ist mir zuviel Tipperei!
Biedenkopf war damals auch dabei, Schröder war mit dem Studium der Zäune um das Kanzleramt beschäftigt.
MfG
@Heiner
Danke; lese ich nach. Die Mischung macht’s offensichtlich; Orwells 1984, Roms panem et circenses und ein Schuß Huxley.
Das wäre ja wenn intelligent und nachhaltig ausgerichtet nicht so schlimm, nur möchte ein Großteil unserer Mitmenschen gar nichts anderes ist es doch saubequem und so befriedigend; die Frustration ist augenscheinlich begrenzt und hat das mit der Intelligenz gemein.
caw
Georg Schramm bringt es auf den Punkt. “Wir brauchen Idioten, sonst frisst keiner Gammelfleisch” (bzw. konsumiert) weil es fürs Wachstum förderlich ist. http://www.youtube.com/watch?v=RkNddCXSLvM
Wichtiger ist es eher die Wirtschaftsprozesse zu unterstützen (kaufen )als deren theoretische Strukturen zu erfassen. Wer braucht den Kritik/ Zweifel o. ä. Das stört doch nur und ist nicht geplant.
gruß
was darf man erwarten von einem volk,dessen volksvertreter nebst gattin sich auf kaffeefahrt richtung kundus machen garniert mit frontkolorit durch deutsche landser im hintergrund.
berlusconi macht es vor und die deutsche politik hängt sich dran mit dem gegelten dandy von was weiss ich.
politschauspiel für dummies!das volk ist dumm und soll es auch bleiben,dafür gibt es eben glamourprogramm mit betroffenheitsgestus a la v.bismarck!
Für Dumme und Blöde ist sie, die vorweihnachtliche Märchenerzählung über einen erweiterten Rettungsschirm ab 2013 und sein Bessersein als Bonds über alle bzw. jede wirkliche Lösung.
An die Weihnachtsgeschichte glaubt kaum einer mehr, aber dem Merkel und Sarkozy Unsinn sollen alle Vertrauen schenken?
Frohe Weihnacht’ auch denen; und allen anderen.
caw