Dieser Beitrag wurde geschrieben von am Montag, 19. Oktober 2009 um 9:09 am und eingeordnet unter Steuer. Du kannst den Antworten zu diesem Eintrag mit Hilfe des RSS-2.0-Feeds folgen.
Du kannst eine Antwort schreiben oder einen Trackback von deiner eigenen Seite schicken.
Guten Abend. Die EZB (und Fed und IWF) haben ja genau die gegenteilige Order gegeben: maximal 2% mehr Geld (Inflatonsziel), was in der jetzigen Deflation der gewerblichen Industrie und des Handels und ansonsten kredite nur gegen Ausgabenkürzungen. Soziale, natürlich.
Man kann natürlich die 86 Mrd. € Nettoneverschuldung (zu den bereits 320 Mrd. alter imStaatshaushalt) zur Einnahmensenkung (Unternehmensstuern) nehmen, also mehr Ausgaben des Staates bei weniger Einahmen – wenn man niemals vorhat als Regierung die Schulden auch zu bezahlen und vorher abtritt. Sorry. hat nicht geklappt. Jetzt aber die Klinke an die Linke.
Mans sollte mal sehen, wo man sich das Geld borgt? Etwa bei den Banken, die weltweit mit Stuergeldern gerettet werden? Dann wären doch US-Banken ideal – die retten die Chinaschuld in deutsche Staatsanleihen und hoffen auf den blöden deutschen Michel, dass er nochmal die Krise bezahlt.
Nein. Es gibt keine Lösung. Die Währungen sind im Außenverhältnis am Ende und die volkswirtschaftliche Leistungskraft der Schuldendeckung des Neuverschuldungsprinzips auch. Tatsächlich müßten die Beschäftigten in den führenden westlichen OECD-Staaten, wollte man dem Schuldturm entgehen, die nächsten Jahrhunderte nur abzahlen, als ob sie was bekommen hätten. Jeder Prokurist (Bevollmächtigte) einer deutschen Handelsfirma bekommt eine begrenzte Zeichnungsvollmacht für Verbindlichkeiten, die die haftenden Besitzer des Unternehmens in den Ruin treiben könnten, wenn sie ihrer “Nachschusspflicht” (Schuldenausgleich) nicht nachkommen könnten. Die Bundesregierung unterliegen keiner grundgestzlichen Limitierung, das Volks aber stets der Nachschuspflicht. Nun ist aber mal Schluss mit Lustig. Wirt sind nicht die Kolonie der USA oder Chinas. Eine neue Binnenwährung könnte den Außenhandelsteil zur Schuldentilgung in Weltreservewährung (diees eh bald so nicht mehr gibt) benutzen, innen aber Bürgerfriden, Arbeit und Einkommen zum Auskommen wahren.
Die Grundfrage ist nicht nicht mehr mathematische unbezahlbare Schulden zu zahlen, sondern den Entszehngsmechanismus auf die Müllhalde zu werfen und einen demokratischen Neuanfang machen. Sonst sind die naächsten generationen Sklaven der Banker. Weizen wächst auch ohne Geld genausowie die Sonne scheint.
Guten Abend. Die EZB (und Fed und IWF) haben ja genau die gegenteilige Order gegeben: maximal 2% mehr Geld (Inflatonsziel), was in der jetzigen Deflation der gewerblichen Industrie und des Handels und ansonsten kredite nur gegen Ausgabenkürzungen. Soziale, natürlich.
Man kann natürlich die 86 Mrd. € Nettoneverschuldung (zu den bereits 320 Mrd. alter imStaatshaushalt) zur Einnahmensenkung (Unternehmensstuern) nehmen, also mehr Ausgaben des Staates bei weniger Einahmen – wenn man niemals vorhat als Regierung die Schulden auch zu bezahlen und vorher abtritt. Sorry. hat nicht geklappt. Jetzt aber die Klinke an die Linke.
Mans sollte mal sehen, wo man sich das Geld borgt? Etwa bei den Banken, die weltweit mit Stuergeldern gerettet werden? Dann wären doch US-Banken ideal – die retten die Chinaschuld in deutsche Staatsanleihen und hoffen auf den blöden deutschen Michel, dass er nochmal die Krise bezahlt.
Nein. Es gibt keine Lösung. Die Währungen sind im Außenverhältnis am Ende und die volkswirtschaftliche Leistungskraft der Schuldendeckung des Neuverschuldungsprinzips auch. Tatsächlich müßten die Beschäftigten in den führenden westlichen OECD-Staaten, wollte man dem Schuldturm entgehen, die nächsten Jahrhunderte nur abzahlen, als ob sie was bekommen hätten. Jeder Prokurist (Bevollmächtigte) einer deutschen Handelsfirma bekommt eine begrenzte Zeichnungsvollmacht für Verbindlichkeiten, die die haftenden Besitzer des Unternehmens in den Ruin treiben könnten, wenn sie ihrer “Nachschusspflicht” (Schuldenausgleich) nicht nachkommen könnten. Die Bundesregierung unterliegen keiner grundgestzlichen Limitierung, das Volks aber stets der Nachschuspflicht. Nun ist aber mal Schluss mit Lustig. Wirt sind nicht die Kolonie der USA oder Chinas. Eine neue Binnenwährung könnte den Außenhandelsteil zur Schuldentilgung in Weltreservewährung (diees eh bald so nicht mehr gibt) benutzen, innen aber Bürgerfriden, Arbeit und Einkommen zum Auskommen wahren.
Die Grundfrage ist nicht nicht mehr mathematische unbezahlbare Schulden zu zahlen, sondern den Entszehngsmechanismus auf die Müllhalde zu werfen und einen demokratischen Neuanfang machen. Sonst sind die naächsten generationen Sklaven der Banker. Weizen wächst auch ohne Geld genausowie die Sonne scheint.
MfG