This entry was posted on Samstag, 05. September 2009 at 3:04 pm and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Der Artikel, um den es hier geht, wurde vom Coautor des Blogs Frank Lübberding verfaßt. Er ist SPD-Mitglied. Der Hauptautor Thomas Strobl jedoch versteht sich, glaube ich, bestimmt nicht als Linker. Es ist nur so, daß er „linken“ Positionen aufmerksam zuhört, aber manchmal auch „rechten“ Auffassungen durchaus Raum gibt.
Guten Tag. Es gab eine TV-Dokumentation darüber, wie Nokia dort aufbaute und sein Personal (seit wann ist Nokia –wir gedenken der seligen Handyproduktion bei Siemens- strunzdumm und weisgarnix was für Personal an welcher Assembly-Maschine oder am Gabelstapler oder bei der Verpackung stehen muss? Die haben sich in der Doku die gut motivierten Jungintelligenzler geholt (in Deutschland nehmen selbst Schreinereien ja auch nur noch Abiturienten, weil sie keine Schulen zum Nachsitzen sind) und keine ungebildeten Furchenzieher vom Lande und haben die überdurchschnittlich im Armenhaus der EU bezahlt und gegen den deutschen Arbeiter aufgestellt.
Ich habe vor Jahren, als der Osteuropa-Boom losging mal mit DeTeWe gesprochen bezüglich deren Einschätzung ihrer Verlagerung bei den Festnetztelefonen: Die sagten mir, dass wegen der hohen Automatisierung die Lohnanteile ohnehin nur noch 10% der Kosten seien, also daher kein Verlagerungsgrund in Billiglohnländer bestünde und wahrscheinlich die Transport- und Verpackungskosten (zum Werk der Teile, vom Werk der Telefone) den geringen Effekt vernichten würden, falls der ganze Kostenaufwand der Maschineauslagerung und Personalschulung, Sozialpläne hier etc. irgendwann mal reinkäme. Auf denselben Maschinen steigt die Produktivität ja nicht wegen niedrigerer Löhne, nur etwas der Stückgewinn.
Siebenbürgen gegen Deutschland? Herr Rüttgers ist zwar als MP des mit 18 M EW größten Bundeslandes und daher stimmgepuschten Lobbyvereins im alleinig gesetzgebenden und -verhindernden Bundesrat damit allerunerlässlichste Stütze neoliberaler Macht, aber warum Nokia abging (an den Billiglöhnen bei automatisierter Fertigung kann es nicht liegen, schon weil Rumänien keinen Meeresanschluss hat) scheint ihn irgendwie nicht zu erheitern, wenn er Nokia’s rumänischem Personal mangelnde Arbeitsmoral und damit Nokia Unfähigkeit der Personalauswahl bescheinigen möchte. Auch vorher in Deutschland?
Vielleicht wollten die ihm ja keinen Altersruhejob geben, wie andere Konzerne so vielen anderen Politikern bei uns, die hier zu Profiten verhalfen?
Wo sind denn die Nokia-Subventionen, Herr Rüttgers?
Und Rüttgers als „Rathaus-Würger der Chinesen“ bis die endlich bei ihm im Land investieren, ist nur eine geistig arme Lachnummer. Siemens hat (plattgemachte Ben-Q und Eigenmarke) den ganzen Osteuropa-Markt an Asien und das skandinavische Nokia verspielt und da geht jetzt keiner der ehemals ach so stolzen („Siemens ist Deutschland und Deutschland ist Siemens!“) Siemensianer mehr früh um sieben zur Arbeit – im Gegensatz zu den Rumänen.
Ansonsten boomt der Handymarkt und nach wie vor kommen alle paar Wochen neue Geräte raus zum Ersatz der alten neuen von vor ein paar Wochen. Das ist auch Deflation. Aber die gilt für alle Produzenten bei global sinkender Kaufkraft.
Dann kommt der Beitrag auf nixwisser völlig sich selbst widerlegend auf: „Nur ist in Rumänien heute nicht der Arbeitskräftemangel das Problem, sondern der Einbruch der Handy Nachfrage in Osteuropa.“
Also: Alle die ehedem jubelnden osteuropäischen Nationen, die wir vor ein paar Jahren mit großen Zukunftsversprechen über Wohlstand und Aufschwung und Investitionen aber dennoch nur als Absatzmärkte (Nokia sah die Rumänen als Produzenten!) mit viel Pomp in die EU holten, sind jetzt pleite: Litauen, Lettland, Estland, Ungarn, Polen, Ex-Yugoslawien, Slowakei, und am allermeisten – Rumänien.
Herr Rüttgers: Die Osteuropäer (und nach der Fed schon 16% arbeitslose Amerikaner und mind. 8 Millionen arme Deutsche plus Familie etc.) kommen früh um sieben nicht in den Handyshop und machen den ganzen Tag lang irgendwas, was man nicht versteht!
Bitte deshalb nicht den Chinesen würgen oder weisgarnix. Sie machen und sagen ja auch irgendwas, was man nicht versteht – auch bei weisgarnix.
Auch wenn man nix weiß kann man herausfinden, daß in China momentan an ca. 3.000 Hochschulen und Universitäten 20.000.000 Studenten „wetteifern“ während es in ganz EU Land gerade mal 15% sind.
Theo Waigel hat m.E. vor Jahren (ungewollt) die Essenz der Luhmannschen Systemtheorie auf den Punkt gebracht: Es muss etwas geschehen, aber es darf nichts passieren. Und genau so beschreibt die Luhmannsche Theorie: tausendjähriges Hohldrehen…
Was an seiner Systemtheorie offen sein soll, bleibt offen.
Petitio ohne Verweis auf ein begriffliches, theoretisches Konstrukt. Oder auch nur Verweis, Hinweis auf eine Arbeitshypothese für DIESE Leerstelle…
Guten Abend. Really off topic: Impact on –alleged- closed system: twin towers? God’s message? Betrayed by lover husband? Impact from inside to outside = 1000 years of power system? Weigel hat MwSt 13,5 für’s Telefonieren eingeführt. Merkel 19%.
@paten: manchmal hilft ein Blick auf die Landkarte erheblich, großspurige Behauptungen zu vermeiden, wie die, Rumänien habe keinen „Meeresanschluß“.
Und was soll das:
Guten Abend. Really off topic: Impact on –alleged- closed system: twin towers? God’s message? Betrayed by lover husband? Impact from inside to outside = 1000 years of power system? Weigel hat MwSt 13,5 für’s Telefonieren eingeführt. Merkel 19%.
Guten Tag. Nun beißen Sie mich nicht gleich mit großen Spuren. Trotzdem Danke. Habe wohl „zur Nord- und Ostsee mehr“ beim Rüberkopieren vergessen. Nokia hat das –Transportanschlüsse- ja bei der Standortwahl (meist mehrjährige Multifaktor-Analyse vor Investitionsentscheidung) für hier garantiert seinerzeit berichtigt. Und das Schwarze Meer, so war mein Gedanke, ist nun aber weiter von dem ehemals positiv bewerteten Standortfaktor und Marktposition in geografischer Mitte hier (WMOE) weg, also höhere Transportkosten, also eben kein Argument zur Auslagerung. Es wird eben andere Gründe geben, warum man jemanden den Rücken kehrt.
Betreffs des zweiten hat mich katmandu sicher verstanden, daß er wirklich, wie selbst gesagt ein anderes Thema aufmacht, wenn auch ein sehr interessantes. Die in Luhmann’schen introvertierten Systemen immer wieder gleich ablaufenden gleichartigen Operationen bringen ja auch immer wieder das gleiche Ergebnis hervor. Die systeminterne Kommunikation zwischen den Systemteilen ist dann informativ immer dieselbe Reproduktion und insgesamt desselben Systems =“tausenjährige Hohldreherei“ der Politiker, die das System ihrer Existenz nicht ändern wollen, also eigentlich gar nichts zu sagen haben, es aber dennoch tun. Der Fehlschluss („Petitio“ sicher nach Schopenhauer wie man Desinformation betreibt) läge dann darin, dass –wie Rüttgers bei den Rumänen- der bisher systemfremde Gedanke die Rumänen würden früh nicht zur Arbeit kommen und früher gehen- nur deshalb zur Realität eines Standortnachteils wird, nicht weil es wirklich so ist, sondern weil Rüttgers es sagt. Glaubt man es ihm –wir sind wieder bei Luhman- erzeugt das so adressierte Bewußtsein seiner Wähler sich diese falsche Realität mit allen Folgen, obwohl sie so nicht existiert. Die gegenseitige Systembeobachtung der Teilnehmer am geschlossenen Luhmann-System erlaubt damit Korruption des systemerschaffenden Bewusstseins durch gezielte Falschkommunikation. Was auch immer die denken. Das System bleibt real unverändert.
Da aber katmandu nur eine DIESE offene Stelle (kein solches topic im Blog) besetzen wollte und das zugab: „slightly off topic“ blieb mir ja nur die Frage zu stellen, was denn das systemerhaltende Hohldrehen mit erzeugtem Scheinweltbewußtsein wohl zu einer realen Systemänderung bewegen könnte, wenn die innere Reproduktion immer nur konservierend bleibt? Also ein äußerer Einfluss (impact eben als richtiges Konstrukt = Realität.). Und hier dann die Frage welcher Einfluss ohne Rückfall in den Fehlschluss, alle Systemhandlungen dürfen zu keiner Veränderung, also stets zu nichts führen. Meine Beispiele von jähen Systemänderungen durch äußere Einflusse: 9/11, Bibelbotschaften, Ehebruch. Kann aber ein nach Luhmann begrifflich abgegrenztes (unterschiedenes) System auch nach außen, also sein Umweltsystem, verändern?, war mein nächster Ansatz. Und hier kam ich auf das 1000-jährige „Hohldrehen“ zurück im Sinne globaler lokaler Machtsysteme, die ja auch schon von innen gekippt wurden (Revolutionen), weil die ….
Ich denke Ihre Frage zu meiner Kommunikation zu katmandu’s Stellenbesetzung habe ich jetzt genügend decodiert und weil Philosophieren á la Luhmann wahrscheinlich keinen zu Nokia interessierte, musste ich ihm einleitend eben zugestehen: wirklich nicht zum Thema. Und das haben Sie ja nun auch bestätigt. Ich hoffe Ihre Frage ist beantwortet, hätte aber an katmandu gehen müssen, der bewusst nicht zum Thema reinkam, wenngleich mit (für mich) nicht unattraktivem Auftritt.
Rundbriefe 
Lieber Herr Dr. Jahnke!
Der Artikel, um den es hier geht, wurde vom Coautor des Blogs Frank Lübberding verfaßt. Er ist SPD-Mitglied. Der Hauptautor Thomas Strobl jedoch versteht sich, glaube ich, bestimmt nicht als Linker. Es ist nur so, daß er „linken“ Positionen aufmerksam zuhört, aber manchmal auch „rechten“ Auffassungen durchaus Raum gibt.
Guten Tag. Es gab eine TV-Dokumentation darüber, wie Nokia dort aufbaute und sein Personal (seit wann ist Nokia –wir gedenken der seligen Handyproduktion bei Siemens- strunzdumm und weisgarnix was für Personal an welcher Assembly-Maschine oder am Gabelstapler oder bei der Verpackung stehen muss? Die haben sich in der Doku die gut motivierten Jungintelligenzler geholt (in Deutschland nehmen selbst Schreinereien ja auch nur noch Abiturienten, weil sie keine Schulen zum Nachsitzen sind) und keine ungebildeten Furchenzieher vom Lande und haben die überdurchschnittlich im Armenhaus der EU bezahlt und gegen den deutschen Arbeiter aufgestellt.
Ich habe vor Jahren, als der Osteuropa-Boom losging mal mit DeTeWe gesprochen bezüglich deren Einschätzung ihrer Verlagerung bei den Festnetztelefonen: Die sagten mir, dass wegen der hohen Automatisierung die Lohnanteile ohnehin nur noch 10% der Kosten seien, also daher kein Verlagerungsgrund in Billiglohnländer bestünde und wahrscheinlich die Transport- und Verpackungskosten (zum Werk der Teile, vom Werk der Telefone) den geringen Effekt vernichten würden, falls der ganze Kostenaufwand der Maschineauslagerung und Personalschulung, Sozialpläne hier etc. irgendwann mal reinkäme. Auf denselben Maschinen steigt die Produktivität ja nicht wegen niedrigerer Löhne, nur etwas der Stückgewinn.
Siebenbürgen gegen Deutschland? Herr Rüttgers ist zwar als MP des mit 18 M EW größten Bundeslandes und daher stimmgepuschten Lobbyvereins im alleinig gesetzgebenden und -verhindernden Bundesrat damit allerunerlässlichste Stütze neoliberaler Macht, aber warum Nokia abging (an den Billiglöhnen bei automatisierter Fertigung kann es nicht liegen, schon weil Rumänien keinen Meeresanschluss hat) scheint ihn irgendwie nicht zu erheitern, wenn er Nokia’s rumänischem Personal mangelnde Arbeitsmoral und damit Nokia Unfähigkeit der Personalauswahl bescheinigen möchte. Auch vorher in Deutschland?
Vielleicht wollten die ihm ja keinen Altersruhejob geben, wie andere Konzerne so vielen anderen Politikern bei uns, die hier zu Profiten verhalfen?
Wo sind denn die Nokia-Subventionen, Herr Rüttgers?
Und Rüttgers als „Rathaus-Würger der Chinesen“ bis die endlich bei ihm im Land investieren, ist nur eine geistig arme Lachnummer. Siemens hat (plattgemachte Ben-Q und Eigenmarke) den ganzen Osteuropa-Markt an Asien und das skandinavische Nokia verspielt und da geht jetzt keiner der ehemals ach so stolzen („Siemens ist Deutschland und Deutschland ist Siemens!“) Siemensianer mehr früh um sieben zur Arbeit – im Gegensatz zu den Rumänen.
Ansonsten boomt der Handymarkt und nach wie vor kommen alle paar Wochen neue Geräte raus zum Ersatz der alten neuen von vor ein paar Wochen. Das ist auch Deflation. Aber die gilt für alle Produzenten bei global sinkender Kaufkraft.
Dann kommt der Beitrag auf nixwisser völlig sich selbst widerlegend auf: „Nur ist in Rumänien heute nicht der Arbeitskräftemangel das Problem, sondern der Einbruch der Handy Nachfrage in Osteuropa.“
Also: Alle die ehedem jubelnden osteuropäischen Nationen, die wir vor ein paar Jahren mit großen Zukunftsversprechen über Wohlstand und Aufschwung und Investitionen aber dennoch nur als Absatzmärkte (Nokia sah die Rumänen als Produzenten!) mit viel Pomp in die EU holten, sind jetzt pleite: Litauen, Lettland, Estland, Ungarn, Polen, Ex-Yugoslawien, Slowakei, und am allermeisten – Rumänien.
Herr Rüttgers: Die Osteuropäer (und nach der Fed schon 16% arbeitslose Amerikaner und mind. 8 Millionen arme Deutsche plus Familie etc.) kommen früh um sieben nicht in den Handyshop und machen den ganzen Tag lang irgendwas, was man nicht versteht!
Bitte deshalb nicht den Chinesen würgen oder weisgarnix. Sie machen und sagen ja auch irgendwas, was man nicht versteht – auch bei weisgarnix.
MfG
Moin!
Nicht zum Thema,nur zu Ihrer Info,Herr Jahnke.
Da Sie für Ihr Buch „Zweite Grosse Depression“ zunächst auf Verlagssuche waren,um dann doch zu Shaker zurückzukehren,wie wäre es denn mit „epubli“?
http://www.epubli.de
Wäre das vielleicht eine Alternative?
Beste Grüße
Guten Abend
Ich empfehle das Nachschauen:
http://english.gdut.edu.cn/article.php?id=12&title=Faculties+and+Departments
Guangdong Universität (PRoC) versteckt sich nicht und hält alle Zahlen bereit.
http://www.china-guide.de/china/bildungssystem/wichtige_hochschulen/
20.000.000 Studenten an +3.000 Hochschulen und Universitäten. Besser als so wenig.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/3471/umfrage/anzahl-der-hochschulabsolventen-nach-studienrichtung/#stat
Insgesamt gab es in der EU-27 im Jahr 2005 3,753 Millionen Hochschulabsolventen.
Nicht wissen hilft gar nichts!
Meinen Gruß
caw
Man lese, so man gar nichts weiß.
+3.000 Hochschulen und Universitäten in China bilden aus: 20.000.000 Studenten:
http://www.china-guide.de/china/bildungssystem/wichtige_hochschulen/
Ein Beispiel, dass ich selber kenne: Guangdong University:
http://english.gdut.edu.cn/article.php?id=3&title=Key+Facts
Anzahl der Hochschulabsolventen in der EU:
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/2166/umfrage/anzahl-der-hochschulabsolventen-in-europa/
EU dümpelt bei ca. 15%. Also, wenn das nicht zum Denken anregt…!?
caw
Auch wenn man nix weiß kann man herausfinden, daß in China momentan an ca. 3.000 Hochschulen und Universitäten 20.000.000 Studenten „wetteifern“ während es in ganz EU Land gerade mal 15% sind.
caw
Slightly Off Topic: Luhmannsche Systemtheorie
Theo Waigel hat m.E. vor Jahren (ungewollt) die Essenz der Luhmannschen Systemtheorie auf den Punkt gebracht: Es muss etwas geschehen, aber es darf nichts passieren. Und genau so beschreibt die Luhmannsche Theorie: tausendjähriges Hohldrehen…
Was an seiner Systemtheorie offen sein soll, bleibt offen.
Petitio ohne Verweis auf ein begriffliches, theoretisches Konstrukt. Oder auch nur Verweis, Hinweis auf eine Arbeitshypothese für DIESE Leerstelle…
Guten Abend. Really off topic: Impact on –alleged- closed system: twin towers? God’s message? Betrayed by lover husband? Impact from inside to outside = 1000 years of power system? Weigel hat MwSt 13,5 für’s Telefonieren eingeführt. Merkel 19%.
MfG
@paten: manchmal hilft ein Blick auf die Landkarte erheblich, großspurige Behauptungen zu vermeiden, wie die, Rumänien habe keinen „Meeresanschluß“.
Und was soll das:
Guten Abend. Really off topic: Impact on –alleged- closed system: twin towers? God’s message? Betrayed by lover husband? Impact from inside to outside = 1000 years of power system? Weigel hat MwSt 13,5 für’s Telefonieren eingeführt. Merkel 19%.
MfG
In der Tat: wirklich nicht zum Thema.
Guten Tag. Nun beißen Sie mich nicht gleich mit großen Spuren. Trotzdem Danke. Habe wohl „zur Nord- und Ostsee mehr“ beim Rüberkopieren vergessen. Nokia hat das –Transportanschlüsse- ja bei der Standortwahl (meist mehrjährige Multifaktor-Analyse vor Investitionsentscheidung) für hier garantiert seinerzeit berichtigt. Und das Schwarze Meer, so war mein Gedanke, ist nun aber weiter von dem ehemals positiv bewerteten Standortfaktor und Marktposition in geografischer Mitte hier (WMOE) weg, also höhere Transportkosten, also eben kein Argument zur Auslagerung. Es wird eben andere Gründe geben, warum man jemanden den Rücken kehrt.
Betreffs des zweiten hat mich katmandu sicher verstanden, daß er wirklich, wie selbst gesagt ein anderes Thema aufmacht, wenn auch ein sehr interessantes. Die in Luhmann’schen introvertierten Systemen immer wieder gleich ablaufenden gleichartigen Operationen bringen ja auch immer wieder das gleiche Ergebnis hervor. Die systeminterne Kommunikation zwischen den Systemteilen ist dann informativ immer dieselbe Reproduktion und insgesamt desselben Systems =“tausenjährige Hohldreherei“ der Politiker, die das System ihrer Existenz nicht ändern wollen, also eigentlich gar nichts zu sagen haben, es aber dennoch tun. Der Fehlschluss („Petitio“ sicher nach Schopenhauer wie man Desinformation betreibt) läge dann darin, dass –wie Rüttgers bei den Rumänen- der bisher systemfremde Gedanke die Rumänen würden früh nicht zur Arbeit kommen und früher gehen- nur deshalb zur Realität eines Standortnachteils wird, nicht weil es wirklich so ist, sondern weil Rüttgers es sagt. Glaubt man es ihm –wir sind wieder bei Luhman- erzeugt das so adressierte Bewußtsein seiner Wähler sich diese falsche Realität mit allen Folgen, obwohl sie so nicht existiert. Die gegenseitige Systembeobachtung der Teilnehmer am geschlossenen Luhmann-System erlaubt damit Korruption des systemerschaffenden Bewusstseins durch gezielte Falschkommunikation. Was auch immer die denken. Das System bleibt real unverändert.
Da aber katmandu nur eine DIESE offene Stelle (kein solches topic im Blog) besetzen wollte und das zugab: „slightly off topic“ blieb mir ja nur die Frage zu stellen, was denn das systemerhaltende Hohldrehen mit erzeugtem Scheinweltbewußtsein wohl zu einer realen Systemänderung bewegen könnte, wenn die innere Reproduktion immer nur konservierend bleibt? Also ein äußerer Einfluss (impact eben als richtiges Konstrukt = Realität.). Und hier dann die Frage welcher Einfluss ohne Rückfall in den Fehlschluss, alle Systemhandlungen dürfen zu keiner Veränderung, also stets zu nichts führen. Meine Beispiele von jähen Systemänderungen durch äußere Einflusse: 9/11, Bibelbotschaften, Ehebruch. Kann aber ein nach Luhmann begrifflich abgegrenztes (unterschiedenes) System auch nach außen, also sein Umweltsystem, verändern?, war mein nächster Ansatz. Und hier kam ich auf das 1000-jährige „Hohldrehen“ zurück im Sinne globaler lokaler Machtsysteme, die ja auch schon von innen gekippt wurden (Revolutionen), weil die ….
Ich denke Ihre Frage zu meiner Kommunikation zu katmandu’s Stellenbesetzung habe ich jetzt genügend decodiert und weil Philosophieren á la Luhmann wahrscheinlich keinen zu Nokia interessierte, musste ich ihm einleitend eben zugestehen: wirklich nicht zum Thema. Und das haben Sie ja nun auch bestätigt. Ich hoffe Ihre Frage ist beantwortet, hätte aber an katmandu gehen müssen, der bewusst nicht zum Thema reinkam, wenngleich mit (für mich) nicht unattraktivem Auftritt.
MfG